||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2010 г. N ВАС-13920/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУП "Нацрыбресурс" (адрес для корреспонденции: Рождественский бульвар, д. 12, г. Москва, 107996) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 13.04.2010 по делу N А59-6902/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2010 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия "Национальные рыбные ресурсы" (далее - предприятие) к совместному предприятию общество с ограниченной ответственностью "Сахалин - Шельф - Сервис" (далее - общество) о взыскании 7 401 134 руб. 64 коп. задолженности по договору аренды федерального имущества от 25.05.2001 N 899 за октябрь 2009 года (в редакции дополнительных соглашений от 26.06.2001, 01.09.2005, 12.04.2007 и от 01.01.2008).

Суд

 

установил:

 

исковые требования заявлены на основании статей 12, 309, 310, 395, 606, 614, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.1. договора аренды и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате арендных платежей за пользование объектом аренды, принадлежащим истцу на праве собственности, исходя из измененной (увеличенной) ставки арендной платы.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.04.2010 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 02.08.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции от 13.04.2010.

ФГУП "Нацрыбресурс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что предприятием не был соблюден установленный законом порядок внесения изменений в договор аренды, вследствие чего у предприятия отсутствуют правовые основания для взыскания арендной платы, увеличенной без согласия арендатора.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды установили, что действительная воля сторон была направлена на необходимость заключения дополнительного соглашения для изменения размера арендной платы, исходя из условий пунктов 5.1 и 3.4 договора и принимая во внимание все обстоятельства дела, включая предшествующую договору практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, в том числе действия сторон по изменению первоначальной редакции пункта 3.5 договора, предусматривавшего уведомительный способ изменения арендной платы, а также из заключения сторонами дополнительных соглашений от 12.04.2007 и от 01.01.2008 в части условия о размере арендной платы.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А59-6902/2009 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"