ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2010 г. N ВАС-16592/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Химпром" (г. Новочебоксарск) от 03.11.2010 N
Ю-8-445 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 08.10.2010 по делу N А79-2304/2010 Арбитражного
суда Чувашской Республики
по иску открытого
акционерного общества "Аммофос" г. Череповец (далее - ОАО
"Аммофос") к открытому акционерному обществу "Химпром"
(далее - ОАО "Химпром") о взыскании 10 665 рублей 92 копеек процентов
за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2008 по 28.12.2009,
начисленных на сумму долга - 116 739 рублей 76 копеек по поставке товара по
договору от 15.12.2008 N 01/4685.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Чувашской
республики от 04.06.2010 частично удовлетворены исковые требования ОАО
"Аммофос": суд взыскал с ответчика в пользу истца 37 рублей 36 копеек
процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2009 по
13.11.2009; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 08.10.2010 решение суда от 04.06.2010 отменено,
дело направлено в Арбитражный суд Чувашской Республики на новое рассмотрение.
В заявлении о пересмотре постановления
суда кассационной инстанции от 08.10.2010 в порядке надзора ОАО
"Химпром" указывает на несоответствие выводов суда фактическим
обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права,
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Изучив материалы надзорного производства,
проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об
отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
В ходе рассмотрения
кассационной жалобы истца на принятое по делу решение в порядке статьи 286
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный
арбитражный Волго-Вятского округа пришел к выводу, что обжалуемый судебный акт
принят по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для дела: без
оценки сроков исполнения обязательства по договору, установления периода
начисления процентов и определения суммы взыскиваемых процентов и без учета
требований статей 395, 450, 453 Гражданского
кодекса Российской Федерации и условий утвержденного судом подписанного между
сторонами мирового соглашения.
При указанных обстоятельствах суд,
руководствуясь статьей 288 и пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, отменил решение арбитражного суда первой
инстанции от 04.06.2010 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд
Чувашской Республики.
Неправильного применения норм
материального и процессуального права судом не допущено.
Учитывая, что судом
кассационной инстанции решение по существу спора не принималось, при новом
рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель в соответствии со статьей
41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить
свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять
соответствующие доказательства и иным образом обосновывать свою позицию, в том
числе по доводам заявления о пересмотре в порядке надзора.
Ссылка заявителя на судебные акты в
обоснование довода о нарушении единообразия судебной практики отклоняется, так
как названные судебные акты приняты с учетом конкретных обстоятельств споров.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А79-2304/2010
Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
08.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА