||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2010 г. N ВАС-16236/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.В. Прониной, судей И.М. Марамышкиной, Н.П. Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион-Инвест" (г. Курск) от 27.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2010 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-9658/09-С5 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрорус Курск" (г. Курск) и общества с ограниченной ответственностью "Агрорус и Ко" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Агрозащита Плюс" о признании недействительным договора уступки права требования от 21.01.2009 N 8, заключенного между обществом "Агрорус Курск" и обществом "Агрозащита Плюс".

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Крепна" (Курская область, Кореневский район).

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Курской области от 08.02.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 19.08.2010 произвел процессуальную замену ответчика ООО "Агрозащита Плюс" на его правопреемника - ООО "Регион-Инвест"; решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Общество "Регион-Инвест" в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции полагает, что суд произвел переоценку доказательств, оцененных судами первой и апелляционной инстанций, чем нарушил нормы процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Установив, что судами первой и апелляционной инстанций при принятии судебных актов по делу были неправильно применены нормы материального права, суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и передал дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Доводы заявителя о том, что суд кассационной инстанции фактически произвел переоценку доказательств, оцененных нижестоящими судами, являются несостоятельными.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра этого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А35-9658/09-С5 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"