||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2010 г. N ВАС-12041/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения "Национальный архив Республики Карелия" (ул. Куйбышева, д. 6-а, город Петрозаводск, Республика Карелия, 185035, далее - учреждение) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 05.02.2010 по делу N А26-12744/2009 по заявлению открытого акционерного общества "Онежский тракторный завод" к Государственному учреждению "Национальный архив Республики Карелия" о признании незаконным отказа в принятии документов, оформленного письмом от 22.10.2009 N 598 и обязании совершить определенные действия,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Онежский тракторный завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к Государственному учреждению "Национальный архив Республики Карелия" (далее - учреждение) о признании незаконным отказа в принятии документов по личному составу предприятия, оформленного письмом N 598 от 22.10.2009, и обязании совершить определенные действия.

К участию в деле в качестве представителя общества был привлечен конкурсный управляющий Товмасян Вардан Оганесович.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.02.2010 заявленные обществом требования удовлетворены. Отказ учреждения в приеме документов по личному составу общества, выраженный в письме от 22.10.2009 N 598, признан недействительным как не соответствующий Федеральному закону "Об архивном деле в Российской Федерации". Суд обязал учреждение принять от общества документы по личному составу в количестве 24482 дел до 20 июля 2010 года.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.10.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.02.2010 учреждение просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении учреждения, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Судебные инстанции, руководствуясь пунктом 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 10 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", пунктом 3.9 Положения "О порядке и сроках хранения документов акционерных обществ", утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.07.2003 N 03-33/пс, установив, что общество не имело соответствующего договора с учреждением, но заявило о передаче на хранение только документов по личному составу работников, признали отказ учреждения в приеме документов по личному составу работников общества незаконным, нарушающим права граждан - работников общества, и удовлетворили заявленные требования.

Доводы учреждения, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, в том числе и об отсутствии у Товмасяна В.О. полномочий конкурсного управляющего общества на день судебного заседания 01.02.2010 и на дату изготовления решения от 05.02.2010, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-12744/2009 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 05.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"