ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2010 г. N ВАС-16629/10

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н. и Гросула Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве (Походный проезд, владение 3, стр. 1, Москва, 125373) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.01.2010 по делу N А40-1144137/09-115-1055 Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2010 по тому же делу и ходатайство от 26.11.2010 N 05-07/б/н о возвращении заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-1144137/09-115-1055 Арбитражного суда г. Москвы,

 

установила:

 

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.11.2010 поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве от 19.11.2010 б/н, подписанное и.о. начальника инспекции Романюк О.В., о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.01.2010 по делу N А40-1144137/09-115-1055 Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2010 по тому же делу.

Определением от 25.11.2010 заявление инспекции принято и возбуждено надзорное производство.

25.11.2010 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве от 19.11.2010 N 05-07/, подписанное представителем инспекции Обрезковым А.А., о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-1144137/09-115-1055 Арбитражного суда г. Москвы.

29.11.2010 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве от 26.11.2010 N 05-07/б/н о возвращении указанных выше двух заявлений.

С учетом изложенного, коллегия судей считает подлежащим удовлетворению ходатайство инспекции о возвращении заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а надзорное производство - подлежащим прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ходатайство поступило до рассмотрения судом вопроса о наличии или отсутствии оснований для передачи дела N А40-1144137/09-115-1055 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и отказ инспекции от своего заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц

Руководствуясь статьями 150, 151, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

надзорное производство по заявлениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-1144137/09-115-1055 Арбитражного суда г. Москвы прекратить.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ