||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2010 г. N ВАС-14715/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Центральная телекоммуникационная компания", г. Химки, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 19.03.2010 по делу N А41-2259/2010 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "РоссИнтерКом", г. Щелково, к открытому акционерному обществу "Центральная телекоммуникационная компания" о взыскании 700 004 рублей 20 копеек задолженности и по встречному иску открытого акционерного общества "Центральная телекоммуникационная компания" к закрытому акционерному обществу "РоссИнтерКом" о взыскании 1 299 995 рублей 80 копеек убытков.

Суд

 

установил:

 

решением от 19.03.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционный суд от 07.07.2010, удовлетворены первоначальные исковые требования, с общества "Центральная телекоммуникационная компания" в пользу общества "РоссИнтерКом" взыскано 700 004 рублей 20 копеек. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

В порядке кассационного производства судебный акт не пересматривался.

Общество "Центральная телекоммуникационная компания" в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора полагает, что при их вынесении судами сделаны выводы не соответствующие нормам материального права и нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что дело подлежит дополнительной проверке в суде кассационной инстанции в отношении правильности применения норм материального права, в частности статей 209, 224, 460, 461 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-2259/2010 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2010 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по тому же делу.

2. Дело направить в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"