||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2010 г. N ВАС-8980/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Западно-Сибирская транспортно-промышленная компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2009 по делу N А75-102/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2009;

по иску Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского округа (г. Ханты-Мансийск) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (г. Ханты-Мансийск) о признании недействительным зарегистрированного права собственности.

Третьи лица: открытое акционерное общество "Северречфлот" (г. Ханты-Мансийск), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (г. Москва), Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам (г. Ханты-Мансийск).

Суд

 

установил:

 

Департамент государственной собственности Ханты-Мансийского округа (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - управление Росимущества) о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок общей площадью 552 100 кв. м, с кадастровым номером 86:12:0103001:0003, для эксплуатации затона в районе объездной дороги.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.12.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в соответствии со ссылкой на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов открытое акционерное общество "Западно-Сибирская транспортно-промышленная компания" (далее - общество) просит их отменить, указывая на то, что эти судебные акты приняты о правах и обязанностях общества, не привлеченного к участию в настоящем деле.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наделены правом обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

По настоящему делу удовлетворены требования департамента о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок, часть которого была передана ответчиком обществу в аренду. Судами было установлено отсутствие оснований для возникновения права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

При таких обстоятельствах, учитывая, что из обжалуемых судебных актов не следует, что они приняты о правах и обязанностях общества, коллегия судей не может принять во внимание его доводы при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-102/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"