||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2010 г. N ВАС-16271/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Пауля Г.Д, Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Фонон" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А72-19023/2009 Арбитражного суда Ульяновской области,

по заявлению закрытого акционерного общества "Фонон" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области об обязании зарегистрировать переход права собственности.

Третьи лица: федеральное государственное унитарное предприятие производственное объединение "Ульяновский машиностроительный завод", Межрайонное подразделение службы судебных приставов г. Ульяновска.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Фонон" (далее - общество "Фонон") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о понуждении Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области (далее - управление) зарегистрировать переход права собственности на здание цеха N 14 (литеры "В", "В1", "в"), кадастровый номер 73:24:020101:0001:0259640003, общей площадью 3059,9 кв. метра, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Шоферов, д. 1.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.01.2010 требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.09.2010 решение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемое заявителями постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена решения суда первой инстанции и направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности приводить те доводы, которые изложены ими в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-19023/2009 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Г.Д.ПАУЛЬ

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"