||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2010 г. N ВАС-15367/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-78015/09-159-666 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест", г. Москва, к закрытому акционерному обществу "Финансовая Корпорация", г. Москва, о расторжении договора.

Суд

 

установил:

 

ООО "Стройинвест" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Финансовая корпорация" о расторжении договора на выполнение функций заказчика от 14.05.2004 N 13-710/04 в связи с нарушением ответчиком существенных условий договора в части соблюдения графика финансирования работ.

ЗАО "Финансовая корпорация" обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ООО "Стройинвест" о взыскании пени в размере 1 248 658 дол. США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты и 4 500 000 руб. штрафа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2010 первоначальные исковые требования ООО "Стройинвест" удовлетворены. В удовлетворении встречного заявления ЗАО "Финансовая корпорация" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 решение от 17.02.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2010 указанные судебные акты отменены на основании статьи 287, пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного кодекса Российской Федерации и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд кассационной инстанции пришел к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций приняли решение о правах и обязанностях ООО "ФК-СТРОЙ", не привлеченного к участию в настоящем деле.

Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду следует разрешить вопрос о привлечении к участию в деле ООО "ФК-СТРОЙ" - подрядчика по договору подряда от 29.06.2004 N 5-310/01, дать правовую квалификацию договору на выполнение функций заказчика от 14.05.2004 N 13-710/04, оценить условия дополнительного соглашения от 01.09.2008 N 5 к указанному договору, проверить факт выполнения сторонами пункта 4 дополнительного соглашения от 01.09.2008 N 5 к спорному договору.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы полномочий предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, касающиеся существа спора, могут быть предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого судебного акта по мотиву нарушения судом норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-78015/09-159-666 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"