||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2010 г. N ВАС-15670/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2009 по делу N А55-13426/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2010 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара, закрытому акционерному обществу "КС-лизинг", с. Черноречье о признании договора недействительным.

Суд

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - ТУ ФАУГИ в Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее - Минимущество по Самарской области) и закрытому акционерному обществу "КС-лизинг" (далее - ЗАО "КС-лизинг") о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи от 03.02.2009 N 12-2009/к земельного участка с кадастровым номером 63:01:0739 002:574, площадью 7265,30 кв. м, расположенного по адресу: Самарская область, Промышленный район, пр. Кирова, 20; о применении последствий недействительности ничтожной сделки - обязании ЗАО "КС-лизинг" возвратить спорный земельный участок по акту приема-передачи ТУ ФАУГИ по Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

Суды установили, что на спорном земельном участке площадью 7265,30 кв. м расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие ЗАО "КС-лизинг" на праве собственности с 2004 года.

ЗАО "КС-лизинг" 16.10.2008 обратилось в Минимущество Самарской области с заявлением о приобретении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Промышленный район, пр. Кирова, 20, площадью 7265,30 кв. м, предоставленного ему в аренду постановлением главы городского округа Самара от 19.05.2006 N 428.

03.02.2009 между ответчиками заключен договор купли-продажи N 12-2009/к указанного земельного участка.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ТУ ФАУГИ в Самарской области указало, что земельный участок предоставлялся в бессрочное пользование государственному предприятию - производственному объединению "Экран", все имущество которого являлось федеральной собственностью, в связи с чем спорный земельный участок является федеральной собственностью согласно статье 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что приобретая спорный земельный участок в собственность, ЗАО "КС-лизинг" реализовывал предусмотренное статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приобретение земельного участка как собственник объектов недвижимого имущества, расположенных на нем. При этом судами учтено, что законность образования земельного участка площадью 7265,30 кв. м под принадлежащими ответчику объектами недвижимости подтверждена вступившим в законную силу судебным актом по делу N А55-4030/2009 Арбитражного суда Самарской области. Право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком предшествующего землепользователя было прекращено. Суды также указали, что истцом не было представлено доказательств принадлежности спорного земельного участка на праве собственности Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, которые являлись предметом рассмотрения и оценки судов нижестоящих инстанций, и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-13426/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"