ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2010 г. N ВАС-15396/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г.,
судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании
заявление Воронежского регионального общественного фонда инвалидов
"Черноземье" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кемеровской области от 20.05.2010 по делу N А27-12604/2009, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2010 по тому же делу по иску
Воронежского регионального общественного Фонда инвалидов "Черноземье"
(Москва, далее - Фонд) к муниципальному учреждению "Управление образования
Администрации г. Белово" (г. Белово Кемеровской области, далее - Учреждение)
о взыскании 334 434 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами за период с 27.07.2006 по 18.05.2009 (с учетом уточнения заявленных
требований).
Суд
установил:
в связи с неисполнением решения
Арбитражного суда Кемеровской области от 21.01.2005 по делу N А27-27333/2005-3
о взыскании с Учреждения в пользу МУП "Краснобродский комбинат
коммунальных предприятий" (далее - Комбинат) долга Фонд на основании
договора уступки права требования от 15.04.2008, заключенного с Комбинатом, обратился
в суд с настоящим иском.
Решением от
20.05.2010, принятым при новом рассмотрении спора, оставленным без изменения
постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска
отказано в связи с просрочкой кредитора на основании статей 395, 406
Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 10 постановления Пленумов
Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений
Гражданского кодекса Российской Федерации
о процентах за пользование чужими денежными средствами".
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов Фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального
права.
Изучив доводы заявителя, судебная
коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что исполнительный
лист, выданный взыскателю по делу N А27-27333.2005-3, предъявлен в орган
Федерального казначейства 17.03.2009 и исполнен двумя платежными поручениями
18.05.2009.
Ссылаясь на просрочку исполнения
ответчиком денежного обязательства, Фонд обратился в арбитражный суд с
настоящим иском.
Судебная коллегия
считает, что отказ в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование
чужими денежными средствами в качестве меры ответственности за неисполнение
денежного обязательства не противоречит положениям статей 395, 401, 406
Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в
совместном Постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14.
В силу пункта 3 статьи 406 Гражданского
кодекса Российской Федерации по денежному обязательству должник не обязан
платить проценты за время просрочки кредитора.
Установив просрочку кредитора, суд не
усмотрел оснований для удовлетворения иска.
Доводы заявителя о нарушении единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм материального и
процессуального прав со ссылками на судебные акты по другим делам не
принимаются, так как определения суда надзорной инстанции не устанавливают практики
применения и толкования норм права.
С учетом изложенного суд не усматривает
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-12604/2009 Арбитражного суда
Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.05.2010,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
14.10.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судьи
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ