||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2010 г. N ВАС-15396/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление Воронежского регионального общественного фонда инвалидов "Черноземье" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2010 по делу N А27-12604/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2010 по тому же делу по иску Воронежского регионального общественного Фонда инвалидов "Черноземье" (Москва, далее - Фонд) к муниципальному учреждению "Управление образования Администрации г. Белово" (г. Белово Кемеровской области, далее - Учреждение) о взыскании 334 434 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2006 по 18.05.2009 (с учетом уточнения заявленных требований).

Суд

 

установил:

 

в связи с неисполнением решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.01.2005 по делу N А27-27333/2005-3 о взыскании с Учреждения в пользу МУП "Краснобродский комбинат коммунальных предприятий" (далее - Комбинат) долга Фонд на основании договора уступки права требования от 15.04.2008, заключенного с Комбинатом, обратился в суд с настоящим иском.

Решением от 20.05.2010, принятым при новом рассмотрении спора, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано в связи с просрочкой кредитора на основании статей 395, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 10 постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов Фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Изучив доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что исполнительный лист, выданный взыскателю по делу N А27-27333.2005-3, предъявлен в орган Федерального казначейства 17.03.2009 и исполнен двумя платежными поручениями 18.05.2009.

Ссылаясь на просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства, Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Судебная коллегия считает, что отказ в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства не противоречит положениям статей 395, 401, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в совместном Постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14.

В силу пункта 3 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Установив просрочку кредитора, суд не усмотрел оснований для удовлетворения иска.

Доводы заявителя о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального прав со ссылками на судебные акты по другим делам не принимаются, так как определения суда надзорной инстанции не устанавливают практики применения и толкования норм права.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-12604/2009 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.05.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судьи

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"