||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2010 г. N ВАС-15679/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление от 22.11.2010, поданное ООО УКС "КамГЭСэнергострой" (лица, не участвующего в деле), о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2010 N ВАС-15679/10 о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 15.10.2010 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-23295/2010-СГ5-53 об оставлении без движения искового заявления ЗАО "Иж Стройсервис", г. Елабуга к ООО "Вектор Строй плюс", г. Набережные Челны о взыскании 1 505 284 руб. долга,

 

установил:

 

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

Главой 36 "Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено оспаривание в порядке надзора названного выше Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также не предусмотрено совершение в порядке надзора действий, указанных в поданном заявлении от 22.11.2010.

В Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2010 N ВАС-15679/10 заявителю разъяснялось, что по вопросу о возвращении госпошлины из бюджета ему надлежит обратиться в суд первой инстанции, рассматривающий упомянутое выше дело.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ООО УКС "КамГЭСэнергострой" о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2010 N ВАС-15679/10 о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 15.10.2010 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-23295/2010-СГЗ-53 (об оставлении искового заявления ЗАО "ИЖ Стройсервис" без движения) возвратить заявителю - ООО УКС "КамГЭСэнергострой" с приложенными к поданному им заявлению документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"