||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2010 г. N ВАС-16680/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья Е.Ю. Валявина рассмотрел заявление гражданина Зуева Александра Ивановича (г. Челябинск) от 10.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 08.09.2010 по делу N А76-10629/2010-37-471 по заявлению Дубовика Станислава Мефодьевича (г. Челябинск) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска (г. Челябинск) о признании незаконным бездействия инспекции и обязании совершить действия по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Автомобилист" (г. Челябинск), Зуев Александр Иванович, Зуев Виктор Александрович (г. Челябинск), Зуев Дмитрий Александрович (г. Челябинск), Власов Александр Викторович (г. Челябинск).

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

По данным картотеки арбитражных дел, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, апелляционная жалоба гражданина Зуева Александра Ивановича на указанный судебный акт принята к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. Ее рассмотрение назначено на 29.11.2010.

Ходатайство гражданина Зуева Александра Ивановича об отказе от апелляционной жалобы на момент обращения в Высший арбитражный Суд Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассмотрено. Таким образом, заявителем не исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта.

В силу части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление гражданина Зуева Александра Ивановича от 10.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 08.09.2010 по делу N А76-10629/2010-37-471 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на __ листах.

 

Первый заместитель Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации - судья

Е.Ю.ВАЛЯВИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"