||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2010 г. N ВАС-15023/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Рязанский информационно-представительский центр" (ул. Ленинского Комсомола, 8Б, г. Рязань, 390005) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 02.08.2010 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-4913/2008С15, определения от 01.10.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Скопинский стекольный завод".

Суд

 

установил:

 

решением от 18.08.2009 Арбитражного суда Рязанской области ОАО "Скопинский стекольный завод" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 02.08.2010 Арбитражного суда Рязанской области в реестр требований кредиторов должника включены требования ОАО "Торговый дом "Стеклопродукт" в размере 157 059 392 руб. в третью очередь удовлетворения требований.

ООО "Рязанский информационно-представительский центр" обратилось с апелляционной жалобой на определение 02.08.2010. Определением от 01.10.2010 Двадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу.

В порядке кассационного производства заявление не рассматривалось.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на его незаконность и необоснованность, в частности, считает его принятым без учета ряда обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушающих его права и законные интересы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-4913/2008С15 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора определения от 02.08.2010, определения от 01.10.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"