||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2010 г. N ВАС-11954/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Подъячев И.А., рассмотрев заявление ЗАО "предприятие "ОКИБИМА" (ул. Мало-Стрелецкая, д. 4, г. Воронеж, 394035) от 03.11.2010 N 1988 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 12.01.2010 по делу N А14-460/2007-5/16б, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и трех определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2010, от 20.08.2010 и от 16.09.2010,

 

установил:

 

оспариваемым определением суда от 12.01.2010 ЗАО "предприятие "ОКИБИМА" (далее - общество) отказано в установлении требований к ОАО "Воронежский опытно-механический завод" в сумме 3 732 853 рублей.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 жалоба ЗАО "предприятие "ОКИБИМА и К" на это определение оставлена без удовлетворения.

Определениями Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2010 и от 20.08.2010 возвращена кассационная жалоба ЗАО "предприятие "ОКИБИМА и К" на указанные судебные акты.

Определением суда кассационной инстанции от 16.09.2010 определение того же суда от 20.08.2010 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ЗАО "предприятие "ОКИБИМА и К" на это определение - без удовлетворения.

Согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участвующих в деле лиц.

Поскольку ЗАО "предприятие "ОКИБИМА" отказано во включении требований в реестр ОАО "Воронежский опытно-механический завод", и обществом не представлено доказательств того, что оно является участвующим в деле о банкротстве завода лицом, его заявление в части оспаривания судебных актов, вынесенных судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения жалоб другого юридического лица - ЗАО "предприятие "ОКИБИМА и К", не может быть принято к производству надзорной инстанции.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым судебным актом.

Шестимесячный срок, предусмотренный этой нормой, с момента вступления в законную силу определения суда первой инстанции от 12.01.2010 истек. Поэтому и в части оспаривания определения от 12.01.2010 заявление также не может быть принято к производству надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах заявление ЗАО "предприятие "ОКИБИМА" подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

.

 

определил:

 

заявление ЗАО "предприятие "ОКИБИМА" (ул. Мало-Стрелецкая, д. 4, г. Воронеж, 394035) от 03.11.2010 N 1988 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 12.01.2010 по делу N А14-460/2007-5/16б, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и трех определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2010, от 20.08.2010 и от 16.09.2010 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"