||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2010 г. N ВАС-13132/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ефремова А.Н. от 24.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2010 по делу N А58-298/10, принятого по иску индивидуального предпринимателя Ковалевой Е.А. (далее - Ковалева Е.А.) к индивидуальному предпринимателю Ефремову А.Н. (далее - Ефремов А.Н.) о взыскании 606 970 рублей.

Суд

 

установил:

 

Ковалева Е.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании с Ефремова А.Н. 452 000 руб. основного долга по договору подряда от 07.06.2008 N 19. Возбуждено производство по делу N А58-298/10.

Также Ковалева Е.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании с Ефремова А.Н. по договору подряда от 07.06.2008 N 19 о взыскании 452 000 руб. основного долга, процентов в сумме 63 170 руб. и 91800 руб. убытков. Возбуждено производство по делу N А58-1207/10.

28.04.2010 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) объединил дела N А58-298/10 и N А58-1207/10 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в одно производство. С присвоением делу номера А58-298/10.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2010 производство по делу в части требования 63 170 руб. процентов и 91 800 руб. убытков прекращено в связи с отказом истца от требований в этой части. В остальной части иск удовлетворен.

В суде апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

Рассмотрев заявление Ефремова А.Н., суд, исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятого по нему решения от 27.05.2010.

Из представленных материалов не усматривается, что судебный акт препятствует принятию законного решения по другому делу, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы, а также единообразие в толковании и применении норм права.

Однако, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также, принимая во внимание, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-298/10 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2010 отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"