||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2010 г. N ВАС-15311/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Курба" (ул. Моховая, д. 130Б, г. Улан-Удэ, 670045) от 06.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.03.2010 по делу N А10-6129/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Курба" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Республике Бурятия (ул. Батора Санжиева, д. 16, с. Хоринск, Республика Бурятия, 671410) о признании недействительным ее решения от 23.10.2009 N 38 в части доначисления 5 027 916 рублей налога на прибыль организаций, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.03.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010, в удовлетворении требований общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.08.2010 судебные акты нижестоящих инстанций оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, просит отменить оспариваемые судебные акты и передать дело на новое рассмотрение.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Спор касается правомерности отнесения к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, затрат, понесенных обществом в связи с оплатой геологоразведочных работ и работ по эксплуатационной разведке, которые согласно представленным обществом документам были выполнены обществом с ограниченной ответственностью "СИТ-5", в том числе с привлечением субподрядчика - закрытого акционерного общества "Альянс-ГЕО".

Инспекция, доначисляя спорную сумму налога на прибыль, исходила из недостоверности сведений, содержащихся в представленных обществом документах. Оценив данные документы, показания работников общества и ряд выявленных в ходе проверки обстоятельств, инспекция пришла к выводу о том, что работы по бурению скважин были выполнены обществом собственными силами без привлечения подрядчиков.

Суды, отказывая в признании недействительным решения инспекции, согласились с названным выводом инспекции. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды сделали вывод о том, что обществом реальность спорных хозяйственных операций не доказана.

Доводы, приводимые обществом в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводов судов, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции. Иным доводам общества, касающимся утверждения о допущении инспекцией существенных нарушений процедуры проведения проверки и рассмотрения материалов, судами была дана должная правовая оценка.

При указанных обстоятельствах, коллегия судей не усматривает установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-6129/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.03.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"