||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2010 г. N ВАС-15272/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу (ул. Энергетиков, 14, г. Анадырь, Чукотский автономный округ, 689000) от 13.10.2010 N 02-43/13110 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 25.05.2010 по делу N А08-44/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Чукотская горно-геологическая компания" (ул. Рультытегина, д. 6, г. Анадырь, Чукотский автономный округ, 689000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу о признании недействительным решения от 09.02.2010 N 942.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Чукотская горно-геологическая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу (далее - инспекция) о признании частично недействительным решения от 09.02.2010 N 942 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу от 19.03.2010 N 08-69/01724.

Решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 25.05.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Признанно недействительным решение инспекции в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в сумме 1 783 039 рублей 38 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты по настоящему делу, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Суды на основе исследования материалов дела установили обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика, и снизили размер штрафа до 100 000 рублей. При этом они руководствовались положениями статей 112 и 114 Кодекса.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций коллегия судей не усматривает.

Доводы управления о том, что при принятии решения им уже были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, поскольку суды как и налоговые органы вправе применить смягчающие обстоятельства при рассмотрении вопроса о привлечении к налоговой ответственности.

Выводы судов основаны на исследовании фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и соответствуют практике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированной в Постановлении Президиума от 12.10.2010 N 3299/10.

Нарушений процессуальных норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

В связи с указанным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-44/2010 Арбитражного суда Чукотского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2010 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"