||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2010 г. N ВАС-15228/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления финансов администрации города Ижевска от 12.10.2010 N 13-08/450 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2010 по делу N А71-1426/2010/Г22, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2010 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Хаернасова Р.Р. (с. Мостовое, Сарапульского района Удмуртской Республики) к муниципальному учреждению "Управление внешнего благоустройства администрации города Ижевска", муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Управления финансов администрации города Ижевска, Управлению благоустройства и транспорта администрации города Ижевска о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 30.10.2009 N 133 в сумме 110 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2010, оставленным в силе постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2010, с муниципального образования "Город Ижевск" в лице Управления финансов администрации города Ижевска за счет казны муниципального образования взыскано 110 000 рублей долга. В удовлетворении иска к Управлению благоустройства и транспорта администрации города Ижевска и МУ "Управление внешнего благоустройства администрации города Ижевска" отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Управление финансов администрации города Ижевска указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.

Заявитель не согласен с решением судов о взыскании суммы долга с муниципального образования в лице Управления финансов за счет казны муниципального образования, указывая при этом, что муниципальный заказчик, как самостоятельный хозяйствующий субъект в силу статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельно выступает в суде в качестве ответчика по своим денежным обязательствам, и в соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 161 Бюджетного кодекса РФ обязано принять выполненные работы и обеспечить их оплату в пределах доведенных ему лимитов бюджетных обязательств.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов и установлено судами, между МУ "Управление внешнего благоустройства администрации города Ижевска" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Хаернасовым Р.Р. (подрядчик) 30.10.2009 заключен муниципальный контракт N 133, согласно пунктам 2.1, 3.1 которого подрядчик обязался по поручению заказчика выполнить работы по устройству и ремонту остановочных и посадочных площадок на остановках общественного транспорта "ул. Комсомольская" на дороге Ижевск - Оранжерейный комплекс в городе Ижевске в соответствии со сметой, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

Факт выполнения подрядчиком предусмотренных контрактом работ на сумму 190 000 рублей, подтвержден представленными в дело подписанными сторонами актами приемки выполненных работ от 02.11.2009 N 1 (форма КС-2), справкой о стоимости выполненных работ и произведенных затратах от 02.11.2009 N 1 (форма КС-3) за период с 01.11.2009 по 15.11.2009.

Судами установлено, что оплата выполненных и сданных подрядчиком работ произведена заказчиком частично, в сумме 80 000 рублей (платежное поручение от 18.12.2009 N 2151), задолженность по оплате составила 110 000 рублей, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов между подрядчиком и заказчиком по состоянию на 10.02.2010.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что факт наличия долга в заявленной ко взысканию сумме не отрицается ответчиками, суды признали требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что муниципальное учреждение при заключении муниципального контракта от 30.10.2009 получило полномочия муниципального заказчика и при исполнении контракта действовало в интересах и от имени муниципального образования "Город Ижевск"; окончательный расчет за выполненные работы заказчик должен был произвести после подписания им актов выполненных работ и предъявления подрядчиком платежных документов за счет средств бюджета города Ижевска в пределах соответствующих бюджетных ассигнований, и принимая во внимание отсутствие доказательств перечисления муниципальному учреждению денежных средств для осуществления расчетов с подрядчиком, руководствуясь статьями 763, 764 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации, руководящими разъяснениями арбитражной практики, изложенными в Постановлениях Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21, 23, суды правомерно признали, что лицом, ответственным за нарушение денежного обязательства, является муниципальное образование, и привлекли к участию в деле в качестве органа, уполномоченного представлять интересы публичного образования, - Управление финансов администрации города Ижевска и удовлетворили требование истца, взыскав сумму долга за счет казны муниципального образования.

Неправильного применения норм материального права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А71-1426/2010-Г22 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.04.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"