||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2010 г. N ВАС-15169/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, г. Иркутск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2010 по делу N А19-23717/09-16, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2010 по тому же делу по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - территориальное управление) к обществу с ограниченной ответственностью Компания "АМТ", г. Иркутск (далее - общество), Администрации города Иркутска, г. Иркутск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом о признании недействительным договора купли-продажи здания, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, д. 107/2, о признании права федеральной собственности на это здание. Третьи лица, участвующие в деле: Управление судебного департамента в Иркутской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области.

Суд

 

установил:

 

решением от 19.02.2010 Арбитражного суда Иркутской области, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, территориальное управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права. Заявитель считает, что здание, которое занимал Куйбышевский районный народный суд, является федеральной собственностью, а также приводит и иные доводы.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судами установлено, что здание, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, д. 107/2, было принято в муниципальную собственность на основании решения малого Совета Иркутского городского Совета народных депутатов от 30.06.1992 N 68/17мс согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 о разграничении государственной собственности в Российской Федерации и в порядке, определенном Распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992 N 114-рп, так как указанное здание на момент разграничения государственной собственности в Российской Федерации находилось в ведении исполнительного органа местного Совета народных депутатов и в управлении ДЭЗ-7. После разграничения государственной собственности в Российской Федерации указанное выше здание по распоряжению главы администрации Куйбышевского района от 19.05.1992 N 30-р было передано на баланс Куйбышевского районного народного суда для его размещения, который находился в этом здании до 2006 года. Однако в установленном порядке это здание из муниципальной собственности в федеральную собственность не передавалось. За муниципальным образованием 17.02.2009 была произведена государственная регистрация права собственности на упомянутое здание, и по результатам торгов, проведенных 14.08.2009, это здание совместно с земельным участком по договору купли-продажи от 18.08.2009 было продано обществу, за которым 16.09.2009 зарегистрировано право собственности на приобретенное недвижимое имущество.

Выводы судов об отсутствии правовых оснований для признания совершенной сделки недействительной и признания права федеральной собственности на спорный объект недвижимого имущества основаны на установленных по делу обстоятельствах, нормах законодательства и соответствуют судебной практике, изложенной в Постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22. Доводам заявителя судами дана правовая оценка. Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-23717/09-16 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"