||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2010 г. N ВАС-15155/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Ю.Ю. Горячевой рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное обслуживание п. Краснооктябрьский" города Волжского Минина Александра Николаевича (400050, г. Волгоград, а/я 199) (далее - конкурсный управляющий) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2010 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1886/2008 по иску конкурсного управляющего к муниципальному образованию "городской округ - город Волжский Волгоградской области" в лице администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, главы администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, территориального управления городского округа - город Волжский Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, Управления финансов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о взыскании субсидиарно 14 537 453 рублей 10 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.04.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008, производство в отношении администрации городского округа прекращено. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2008 решение от 22.04.2008 и постановление от 23.07.2008 в части отказа в удовлетворении исковых требований отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2010 в качестве ответчика к участию в деле привлечено Управление финансов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - управление финансов).

До рассмотрения спора по существу конкурсный управляющий в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования в лице управления финансов за счет казны муниципального образования 8 925 117 руб. 63 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2010 решение от 03.02.2010 и постановление от 17.05.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора конкурсный управляющий просит отменить постановление суда кассационной инстанции, исковое требование удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение повторно, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, руководствуясь статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и пришел к выводу, что судами первой и апелляционной инстанций недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Поскольку решение по существу не принято, приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.

Изучив содержание заявления и судебных актов, принятых по делу, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-1886/2008 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"