||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2010 г. N ВАС-15536/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Ю.В. Гросула, Е.Н. Зарубиной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ул. Электродная, д. 4а, Москва, 111141) от 29.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.04.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-136491/09-127-1006 по заявлению открытого акционерного общества "Теплоремонтналадка" (правопредшественника открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания") к Инспекции ФНС России N 15 по городу Москве об обязании возвратить 8 614 445 рублей 94 копейки излишне уплаченного налога на прибыль с доходов в виде процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам.

Суд

 

установил:

 

общество, руководствуясь пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), 24.06.2009 подало в налоговый орган заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога на расчетный счет. Инспекция отказала в возврате налога в связи с тем, что переплата образовалась более трех лет до обращения в инспекцию.

В связи с отказом в возврате налога, общество обратилось в арбитражный суд.

Решением суда от 26.04.2010, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 16.06.2010 и суда кассационной инстанции от 07.09.2010, в удовлетворении требования об обязании инспекции вернуть сумму переплаченного налога отказано по мотиву пропуска обществом срока на возврат переплаченного налога.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на неправильное применение судами положений статьи 78 Кодекса, просит судебные акты отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и изучив судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов не установила.

Согласно пункту 6 статьи 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления, а пунктом 7 установлено, что заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено Кодексом.

При обращении в суд течение упомянутого срока начинается со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на возврат сумм налога.

Судами установлено, что о факте имеющейся переплаты налога обществу стало известно 01.10.2005 из акта сверки расчетов, подписанного инспекцией и обществом. Поскольку заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога подано в налоговый орган 24.06.2009, суд посчитал, что трехлетний срок на подачу соответствующего заявления к данному моменту истек.

В суд общество обратилось 16.10.2010.

Следовательно, возможность возврата переплаты в судебном порядке также обществом утрачена, так как соответствующий срок при данных обстоятельствах не может исчисляться позднее, чем 01.10.2005.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-136491/09-127-1006 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.04.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"