||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2010 г. N ВАС-15884/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Аскон" Ионина В.И. (город Тюмень) от 04.10.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2010 по делу N А70-8499/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2010 по тому же делу,

 

установила:

 

определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.11.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аскон" (далее - общество "Аскон") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ионин В.И.

В рамках этого дела общество с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - общество "Дельта") обратилось с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника на основании заключенного с ним договора подряда.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2010 требование общества "Дельта" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 14 021 352 рублей.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.09.2010 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции внешний управляющий обществом "Аскон" Ионин В.И. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В силу статьей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника. Исходя из указанных норм, арбитражный суд по существу проверяет правомерность требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Как установлено судом первой инстанции, задолженность в указанном выше размере возникла у общества "Аскон" в связи с ненадлежащим исполнением им обязанности по оплате выполненных обществом "Дельта" работ по договору подряда от 01.10.2007 N 59/1.

В подтверждение возникшего у должника денежного обязательства по оплате выполненных работ в материалы дела, как указали суды, были представлены: счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 подписанные должником. Доказательства оплаты задолженности обществом "Аскон" в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об обоснованности требования кредитора и включили его в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-8499/2009 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"