||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2010 г. N ВАС-10834/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Неватекс" о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2008 N 10834/07 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

установила:

 

определением от 21.01.2008 N ВАС-10834/07 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ООО "Топ-Мастер" отказано в передаче дела N А56-10863/02 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2007 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для разъяснения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации применительно к статье 179 Кодекса не имеется.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определяет, имеются ли основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, при наличии которых дело может быть передано для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При рассмотрении такого заявления Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не устанавливает каких-либо новых обстоятельств по делу, отличных от тех, которые были установлены судом в процессе разрешения возникшего спора, и не принимает какого-либо иного решения, по новому определяющего права и обязанности лиц, участвующих в деле. Поэтому при уяснении названных заявителем вопросов ему следует исходить из обстоятельств, установленных по делу и отраженных в принятых судебных актах, для пересмотра которых в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, не нашел.

Глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает разъяснение определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения разъяснить решение без изменения его содержания, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе арбитражный суд, принявший это решение.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 179, 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Неватекс" о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2008 N 10834/07 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"