ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2010 г. N ВАС-14507/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Объединенные товарные знаки" о пересмотре в порядке
надзора определения Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
14.09.2010 по делу N А17-2376/2010 Арбитражного суда Ивановской области, установила следующее.
Управление внутренних дел по Ивановской
области (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд
Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "Ароматный СК" (г. Иваново) к административной
ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Определением Арбитражного суда Ивановской
области от 09.06.2010 производство по делу прекращено на основании пункта 1
части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Второго арбитражного
апелляционного суда от 21.07.2010 прекращено производство по апелляционной
жалобе общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Товарные
Знаки" (Москва; далее - общество).
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 14.09.2010 определение Второго
арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда
апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке
надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами
норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Прекращая производство по апелляционной
жалобе общества, суд исходил из того, что в рамках административного
производства общество не было признано потерпевшим, а также не привлекалось к
участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд пришел к выводу о
том, что определение суда первой инстанции от 09.06.2010 не затрагивает права и
обязанности общества.
Доводы общества, приведенные в заявлении
о пересмотре определения суда апелляционной инстанции и постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических
обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по
делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что
они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
определения суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной
инстанции в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А17-2376/2010
Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Второго
арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ