||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2010 г. по делу N ВАС-1524/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "МРСК Центра" в лице Филиала открытого акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (Моршанское шоссе, 23, г. Тамбов, 392680) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2010 по делу N А64-3027/07-22 Арбитражного суда Тамбовской области по заявлению открытого акционерного общества "Энергетики и электрификации "Тамбовэнерго" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (ул. Пролетарская, 252/2, г. Тамбов, 392020) о признании частично недействительными ненормативных актов и ходатайство о восстановлении срока его подачи.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции от 29.07.2010, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 29.07.2010.

С заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество обратилось 08.11.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В качестве причины пропуска срока общество указывает на получение копии постановления суда кассационной инстанции 11.08.2010. Однако это обстоятельство не является основанием, препятствующим обществу своевременно обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку после получения копии судебного акта у общества оставалось более 2 1/2 месяцев для своевременного обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в связи с чем заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 289, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "МРСК Центра" в лице Филиала открытого акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" от 29.10.2009 N МРСК-ТБ/1-8/3174 о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Заявление открытого акционерного общества "МРСК Центра" в лице Филиала открытого акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" от 29.10.2009 N МРСК-ТБ/1-8/3174 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2010 по делу N А64-3027/07-22 Арбитражного суда Тамбовской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на 208 листах.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"