ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2010 г. N ВАС-16386/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление от
26.10.2010 N 9001 государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда
Российской Федерации по Алтайскому краю (г. Барнаул) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2010 по делу N
А03-15716/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 07.09.2010 по тому же делу по
иску государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской
Федерации по Алтайскому краю (далее - отделение Пенсионного фонда) к обществу
ограниченной ответственностью "СУ-29" (г. Яровое) о взыскании 350
639,21 руб. суммы неосновательного обогащения.
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом
2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - АПК РФ), предусматривающие, что к заявлению, подписанному
представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его
подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 294 АПК
РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре
судебного акта, или его представителем.
Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ и
пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от
имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным
уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью
организации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК
РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в
пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным
правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми
ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также
учредительными и иными документами.
В нарушение
указанных выше требований к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке
надзора не приложены документы, подтверждающие, что подписавший настоящее
заявление от имени заявителя - государственного учреждения - отделения
Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю гражданин Трофимов
Б.А. является управляющим отделения Пенсионного фонда и ему, в силу его
должностных полномочий, предоставлено право представлять интересы и выступать в
арбитражном суде от имени отделения
Пенсионного фонда, что свидетельствует о том, что надлежащим образом не
подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление от 26.10.2010
N 9001 государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской
Федерации по Алтайскому краю (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2010 по делу N
А03-15716/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 07.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ