ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2010 г. N ВАС-12024/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна
А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Нихаенко
А.В. (г. Светогорск Ленинградской области) и Ошкаева
А.А. (г. Кировск Ленинградской области) о пересмотре в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2010 по делу N
А56-20142/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области по иску граждан Нихаенко А.В. (г. Светогорск
Ленинградской области) и Ошкаева А.А. (г. Кировск
Ленинградской области) к закрытому акционерному обществу "Траст-Лес"
(далее - общество "Траст-Лес", общество) (г. Кировск Ленинградской
области) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
акционеров общества "Траст-Лес" от 20.01.2009 по всем вопросам
повестки дня.
Другие лица, участвующие в деле: Есенбаев Б.Т., Сухов А.С.
Суд
установил:
иск мотивирован
нарушением порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания акционеров,
установленного Федеральным законом "Об акционерных обществах" (далее
- Закон об акционерных обществах, Закон) и уставом общества: собрание проведено
в отсутствие кворума, поскольку истцы, являющиеся владельцами более 50
процентов голосующих акций общества "Траст-Лес", не принимали в нем
участия; генеральный директор, к компетенции
которого уставом общества отнесено решение вопроса о созыве внеочередного
общего собрания акционеров, такого решения не принимал.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.02.2010 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 21.05.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора истцы просят их
отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального
права.
Изучив доводы заявителей, представленные
ими документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело
не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Согласно пункту 7
статьи 49 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд
решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Закона,
иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не
принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия
такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
При рассмотрении дела судом апелляционной
инстанции исследовался вопрос о наличии у истцов
статуса акционеров общества "Траст-Лес". Суд установил, что по
состоянию на 20.01.2009 Ошкаев А.А. акционером
общества не являлся.
Проверив соблюдение
обществом норм главы VII Закона об акционерных обществах, суд апелляционной
инстанции пришел выводу о том, что нарушений порядка созыва, подготовки и
проведения внеочередного общего собрания акционеров общества
"Траст-Лес", состоявшегося 20.01.2009, не допущено (собрание созвано
акционером общества Есенбаевым Б.Т., которому
принадлежало 72,04 процента голосующих акций общества, с соблюдением порядка,
предусмотренного статьей 55 Закона; два других
акционера общества - Нихаенко А.В. и Сухов А.С. -
были уведомлены о проведении собрания в порядке, установленном статьей 52
Закона; кворум для проведения собрания и принятия решений по всем вопросам
повестки дня имелся).
При указанных обстоятельствах следует
признать, что суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении
иска.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-20142/2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
21.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН