||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2010 г. N ВАС-15345/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Суворова О.Ю. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2010 по делу N А82-13050/2009-30-Б/124-63т и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергоремонт" о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Республиканский".

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Республиканский" в Арбитражный суд Ярославской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Энергоремонт" с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника 215 166 115 рублей 55 копеек. Требование заявлено на основании договоров уступки прав требования от 01.12.2008 и 02.02.2009.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2010 заявленное требование ООО "Энергоремонт" включено в реестр требований кредиторов должника.

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения суда первой инстанции не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 03.09.2010 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

По мнению Суворова О.Ю., являющегося кредитором ликвидируемого должника, суд в нарушение статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не известил его о времени и месте судебного заседания, что является основанием для отмены указанного определения суда первой инстанции.

Заявитель также ссылается на непредставление ООО "Энергоремонт" документов, подтверждающих заявленное обществом требование, а также нарушение им срока предъявления требования к должнику.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Таким образом, в силу статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при банкротстве ликвидируемого должника требования кредиторов могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Включение судом первой инстанции заявленного ООО "Энергоремонт" требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника и соблюдение срока его предъявления были подтверждены судом на основании оценки представленных доказательств, переоценка которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких условиях, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-13050/2009-30-Б/124-63т Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 14.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"