||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2010 г. N 15349/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Сибирского таможенного управления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2010 по делу N А45-16999/2009, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Сибирь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне (далее - таможенный орган, г. Новосибирск) о признании недействительными решений Новосибирской таможни о самостоятельной корректировке таможенной стоимости самолетов:

1. "Airbus" (модель А319-114, серийный номер производителя 1164, бортовой номер VQ-BTS), оформленного заполнением формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 к ГТД N 10619010/280507/0000963, самостоятельным заполнением декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 и ее принятием, путем нанесения отметки "ТС принята";

2. "Airbus" (модель А319-100, серийный номер производителя 1126, бортовой номер VP-BTN), оформленного заполнением формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 к ГТД N 10619010/010706/0000909, самостоятельным заполнением декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 и ее принятием, путем нанесения отметки "ТС принята";

3. "Airbus" (модель А319-114, серийный номер производителя 1167, бортовой номер VP-BTT), оформленного заполнением формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 к ГТД N 10619010/130307/0000389, самостоятельным заполнением декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 и ее принятием, путем нанесения отметки "ТС принята";

4. "Airbus" (модель А319-114, серийный номер производителя 1091, бортовой номер VP-BTX), оформленного заполнением формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 к ГТД N 10619010/180806/0001216, самостоятельным заполнением декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 и ее принятием, путем нанесения отметки "ТС принята";

5. "Airbus" (модель А319-114, серийный номер производителя 1131, бортовой номер VP-BTP), оформленного заполнением формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 к ГТД N 10619010/030806/0001119, самостоятельным заполнением декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 и ее принятием, путем нанесения отметки "ТС принята";

6. "Airbus" (модель А319-100, серийный номер производителя 11291, бортовой номер VP-BTO), оформленного заполнением формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 к ГТД N 10619010/220607/0001192, самостоятельным заполнением декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 и ее принятием, путем нанесения отметки "ТС принята";

7. "Airbus" (модель А319-100, серийный номер производителя 1071, бортовой номер VP-BTU), оформленного заполнением формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 к ГТД N 10619010/210706/0001047, самостоятельным заполнением декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 и ее принятием, путем нанесения отметки "ТС принята";

8. "Airbus" (модель А319-100, серийный номер производителя 1078, бортовой номер VP-BTV), оформленного заполнением формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 к ГТД N 10619010/010806/0001104, самостоятельным заполнением декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 и ее принятием, путем нанесения отметки "ТС принята";

9. "Airbus" (модель А319-100, серийный номер производителя 1090, бортовой номер VP-BTW), оформленного заполнением формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 к ГТД N 10619010/060706/0000941, самостоятельным заполнением декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 и ее принятием, путем нанесения отметки "ТС принята".

Определением от 17.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-16999/2009 по ходатайству Новосибирской таможни дела N А45-17001/2009, А45-17002/2009, А45-19100/2009, А45-19101/2009, А45-16984/2009, А45-19098/2009, А45-16999/2009, А45-19096/2009, А45-19097/2009 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, с присвоением объединенным делам номера А45-16999/2009.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2009 требования общества удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.07.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из признания решений таможенного органа незаконными.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А45-16999/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"