||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2010 г. N ВАС-15028/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Магма" от 06.10.2010 N 482 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2010 по делу N А73-100/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Магма" (г. Хабаровск, далее - общество "Магма") к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (г. Хабаровск, далее - общество "Российские железные дороги") о взыскании 189 776 руб. 07 коп., незаконно списанных со счета истца в ТехПД в счет платы за хранение грузов сверх установленного срока бесплатного хранения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2010 в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2010 решение от 15.03.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Магма" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор от 24.03.2009 N НЮ-1080 на организацию расчетов через технологический центр по обработке перевозочных документов (далее - ТехПД).

Также между сторонами заключен договор от 16.12.2008 на оказание дополнительных услуг по подаче и уборке вагонов на железнодорожные пути, принадлежащие перевозчику, на станции Кенай Дальневосточной железной дороги.

В соответствии с пунктом 3.3 договора (с учетом протокола разногласий N 1 от 24.12.2008) при нахождении грузов истца на территории станции в полосе отвода железнодорожных путей истец обязался оплачивать сбор за хранение груза в соответствии с пунктом 2.6 Тарифного руководства N 3.

В январе, феврале, марте, апреле 2009 года на основании указанного условия договора со счета истца в ТехПД была списана спорная сумма платежей за хранение грузов на железнодорожной станции Кенай в полосе отвода железнодорожных путей сверх срока бесплатного хранения в соответствии с накопительными ведомостями N 700040, 700041, 700042, 700032.

Поскольку истец отказался от подписания накопительных ведомостей, перевозчиком были составлены акты общей формы от 14.05.2009 за N 600037, 600038, 600039.

Полагая, что спорная сумма списана со счета в ТехПД незаконно, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался положениями статьи 43 Устава железнодорожного транспорта и раздела 2.6 Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3), утвержденных Постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2001 N 35/15, признав правомерным списание спорной суммы.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-100/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2010 по делу N А73-100/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"