||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2010 г. N ВАС-3647/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Овчинникова И.Е. (ул. Авиационная, д. 5, г. Орел, 302010) от 30.09.2010 N 70/1 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2010 по делу N А53-10984/08, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 и двух определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2010 и от 15.07.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением от 29.01.2010 Арбитражный суд Ростовской области, удовлетворив требования ряда кредиторов потребительского кооператива "Потребительский союз "Инвестор-98", отстранил Овчинникова И.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего кооперативом.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 это определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 04.06.2010, оставленным без изменения постановлением того же суда от 15.07.2010, возвратил кассационную жалобу Овчинникова И.Е. на принятые судами первой и апелляционной инстанций судебные акты в связи с пропуском срока на ее подачу.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и на несоответствие сделанных ими выводов обстоятельствам дела, и просит направить дело для проверки законности принятых по существу судебных актов в суд кассационной инстанции.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Частью 3 статьи 188 Кодекса установлено, что жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, установил, что жалоба Овчинникова И.Е. на определение от 12.03.2010 подана 05.05.2010, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 188 Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении. В связи с этим суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о том, что жалоба подлежит возвращению.

Кроме того, суды первой и апелляционной инстанций дали надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделали на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А53-10984/08 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 29.01.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 и двух определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2010 и от 15.07.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"