||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2010 г. N ВАС-15711/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПроектИнвест-2" (далее - общество, город Москва) от 22.10.2010 N 558/ПИ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2009 по делу N А40-112043/09-153-549, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2010 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным предписания Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее - служба по финансовым рынкам) от 08.07.2009 N 893/КБ.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.07.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа недействительным является одновременно как его несоответствие закону (иному правовому акту), так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Рассматривая спор, суды установили, что 10.03.2009 общество представило в службу по финансовым рынкам обязательное предложение о приобретении ценных бумаг открытого акционерного общества "Стройполимер". Служба по финансовым рынкам, выявив несоответствие этого предложения требованиям статьей 84.1 - 84.2 Федерального закона "Об акционерных обществах", на основании статьи 11 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" неоднократно выносило обязательные для исполнения обществом предписания в целях устранения допущенных нарушений. В одном из таких предписаний от 08.07.2009 N 893/КБ обществу были разъяснены допущенные им нарушения, а также последствия неисполнения предписания, заключающиеся в привлечении общества к административной ответственности.

Общество, полагая, что названное предписание не соответствует закону, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды на основании исследования и оценки доказательств по делу пришли к выводу: вынося оспариваемое предписание, служба по финансовым рынкам действовала в рамках своей компетенции, требования законодательства о рынке ценных бумаг ею соблюдены. Права и законные интересы общества в сфере экономической деятельности упомянутым предписанием не нарушены.

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-112043/09-153-549 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.11.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"