||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2010 г. N ВАС-15613/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗБСМ МК-162" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 по делу N А19-4332/10 Арбитражного суда Иркутской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗБСМ МК-162" (подрядчик) к открытому акционерному обществу "Верхнечонскнефтегаз" (заказчик) о взыскании стоимости дополнительных работ по договору подряда от 15.01.2007 N 07-010 в сумме 65 009 539 руб. и пени за просрочку оплаты в сумме 9 980 694,86 руб. за период с 27.12.2008 по 15.02.2010.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010, исковые требования удовлетворены, поскольку суды признали доказанным факт выполнения ответчиком с согласия истца дополнительных работ по договору подряда и согласование их стоимости.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 указанные судебные акты отменены по основаниям, предусмотренным частями 1 - 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции признал выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права (пункта 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации), не соответствующими установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты по указанному основанию, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы полномочий предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, касающиеся существа спора, могут быть предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого судебного акта по мотиву нарушения судом норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-4332/10 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"