||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2010 г. N ВАС-11956/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску по Ямало-Ненецкому автономному округу (пр. Мира, 94, г. Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629810) от 29.07.2010 N 2.2-11/08923 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2010 по делу N А81-3000/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по заявлению индивидуального предпринимателя Бобик Раисы Ивановны (ул. Ленина, д. 48, кв. 40, г. Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ) к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску по Ямало-Ненецкому автономному округу, управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. Подшибякина, 51, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629001) о признании частично недействительными решений от 25.02.2009 N 2.11-29/01965, от 28.04.2009 N 146.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Бобик Раиса Ивановна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - инспекция), управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - управление) о признании частично недействительными решений от 25.02.2009 N 2.11-29/01965 и от 28.04.2009 N 146 соответственно.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.09.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009, требования предпринимателя удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 05.05.2010 указанные судебные акты отменены в части признания недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа в части доначисления налога на доходы физических лиц и соответствующих ему пеней по эпизоду, связанному с реализацией предпринимателем части магазина "Реал" в 2005 году. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 05.05.2010 в части доначисления налога на доходы физических лиц и соответствующих ему пеней по эпизоду, связанному с реализацией предпринимателем части магазина "Реал" в 2005 году, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Инспекция считает, что неправомерна отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанции только в части доначисления налога на доходы физических лиц и соответствующих ему пеней по эпизоду, связанному с реализацией предпринимателем части магазина "Реал" в 2005 году, без доначисления налога на добавленную стоимость, единого социального налога и соответствующих сумм пеней и штрафов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Для решения вопроса о наличии таких оснований определением суда надзорной инстанции от 20.09.2010 из Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа было истребовано дело N А81-3000/2009.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, а также материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В мотивировочной части постановления суда кассационной инстанции от 05.05.2010, в соответствии с нормами статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов кассационной жалобы налоговой инспекции, был рассмотрен эпизод по доначислению налоговой инспекцией налога на доходы физических лиц и соответствующих ему пеней в связи с отказом предпринимателю в применении имущественного вычета в размере стоимости первого этажа магазина "Реал".

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы.

Суд кассационной инстанции, рассматривая жалобу инспекции, исходил из доводов и требований, заявленных в кассационной жалобе налогового органа.

Оспариваемое постановление суда кассационной инстанции принято в пределах предоставленных ему полномочий.

Нарушений судом норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А81-3000/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 05.05.2010.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"