||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2010 г. N 14729/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА В СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Снегиревские огнеупоры" (ул. Станционная, д. 1, п. Снегири, Истринский район, Московская область, 143590) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 22.01.2010 по делу А41-32344/09 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по тому же делу по иску ООО "Базальт Инвестиции" к ОАО "Снегиревские огнеупоры" об обязании предоставить документы общества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 22.01.2010 требование удовлетворено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2010 оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2010 возвращена кассационная жалоба ОАО "Снегиревские огнеупоры" на решение от 22.01.2010.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела N 41-32344/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем, приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Московской области норм материального права.

Поскольку оспариваемые заявителем судебные акты не пересматривались по существу в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А41-32344/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 22.01.2010 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по тому же делу отказать.

Дело N А41-32344/09 Арбитражного суда Московской области передать для рассмотрения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"