||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2010 г. N ВАС-11929/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ГСК "Олимпийская семья +" о разъяснении судебных актов, принятых по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-126687/09-9-998, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2010 N 11929/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

установила:

 

Департамент земельных ресурсов города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к гаражно-строительному кооперативу "Олимпийская семья +" о взыскании долга в сумме 3 513 065 руб. 25 коп. и пени в сумме 3 374 686 руб. 62 коп. по договору аренды земельного участка от 27.02.2004 N М-07-506657.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2010, требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 2 269 659 руб. задолженности и 500 400 руб. пени.

Определением от 20.09.2010 N ВАС-11929/10 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ГСК "Олимпийская семья +" отказано в передаче дела N А40-126687/09-9-998 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2010 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве заявитель просит разъяснить принятые судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-126687/09-9-998, указывая на неопределенность, по его мнению, вопроса о сроке, на который заключен договор аренды.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения разъяснить решение без изменения его содержания, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе арбитражный суд, принявший это решение.

Оснований для разъяснения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2010 N ВАС-11929/10 применительно к статье 179 Кодекса не имеется.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определяет, имеются ли основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, при наличии которых дело может быть передано для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При рассмотрении такого заявления Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не устанавливает каких-либо новых обстоятельств по делу, отличных от тех, которые были установлены судом в процессе разрешения возникшего спора, и не принимает какого-либо иного решения, по новому определяющего права и обязанности лиц, участвующих в деле. Поэтому при уяснении названных заявителем вопросов ему следует исходить из обстоятельств, установленных по делу, согласно решению и постановлению судов первой и кассационной инстанции, в отношении пересмотра которых в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не нашел оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Вместе с тем, судебные акты, принятые по делу, не содержат в себе неясностей, требующих разъяснения в порядке, установленном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответ на поставленный вопрос отражен в абзаце 1 на странице 3 определения ВАС РФ от 20.09.2010 N ВАС-11929/10.

Глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает разъяснение определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 179, 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства ГСК "Олимпийская семья +" о разъяснении судебных актов, принятых по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-126687/09-9-998, а также определения от 20.09.2010 N 11929/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации закрытого акционерного общества "Афина" о разъяснении определения от 09.09.2010 N ВАС-11702/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"