ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2010 г. N ВАС-11929/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ГСК "Олимпийская семья +" о разъяснении судебных актов, принятых по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-126687/09-9-998, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2010 N 11929/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

установила:

 

Департамент земельных ресурсов города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к гаражно-строительному кооперативу "Олимпийская семья +" о взыскании долга в сумме 3 513 065 руб. 25 коп. и пени в сумме 3 374 686 руб. 62 коп. по договору аренды земельного участка от 27.02.2004 N М-07-506657.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2010, требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 2 269 659 руб. задолженности и 500 400 руб. пени.

Определением от 20.09.2010 N ВАС-11929/10 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ГСК "Олимпийская семья +" отказано в передаче дела N А40-126687/09-9-998 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2010 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве заявитель просит разъяснить принятые судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-126687/09-9-998, указывая на неопределенность, по его мнению, вопроса о сроке, на который заключен договор аренды.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения разъяснить решение без изменения его содержания, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе арбитражный суд, принявший это решение.

Оснований для разъяснения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2010 N ВАС-11929/10 применительно к статье 179 Кодекса не имеется.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определяет, имеются ли основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, при наличии которых дело может быть передано для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При рассмотрении такого заявления Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не устанавливает каких-либо новых обстоятельств по делу, отличных от тех, которые были установлены судом в процессе разрешения возникшего спора, и не принимает какого-либо иного решения, по новому определяющего права и обязанности лиц, участвующих в деле. Поэтому при уяснении названных заявителем вопросов ему следует исходить из обстоятельств, установленных по делу, согласно решению и постановлению судов первой и кассационной инстанции, в отношении пересмотра которых в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не нашел оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Вместе с тем, судебные акты, принятые по делу, не содержат в себе неясностей, требующих разъяснения в порядке, установленном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответ на поставленный вопрос отражен в абзаце 1 на странице 3 определения ВАС РФ от 20.09.2010 N ВАС-11929/10.

Глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает разъяснение определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 179, 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства ГСК "Олимпийская семья +" о разъяснении судебных актов, принятых по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-126687/09-9-998, а также определения от 20.09.2010 N 11929/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации закрытого акционерного общества "Афина" о разъяснении определения от 09.09.2010 N ВАС-11702/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА