||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2010 г. N ВАС-15058/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ул. Оленная, д. 25"А", г. Нарьян-Мар, 166000) и Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ул. Свободы, д. 33, г. Архангельск, 163000) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2010 по делу N А05-11859/2008 по заявлению французского акционерного общества "Тоталь Разведка Разработка Россия" (ул. 1-я Тверская-Ямская, д. 21, Москва, 125047) к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управлению ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительными решений инспекции от 02.10.2007 N 64, от 10.10.2007 N 69, 70, 71 и решения управления от 15.02.2008 N 19-10а/02240.

Суд

 

установил:

 

Межрайонная инспекция ФНС России N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управление ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.01.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-11859/2008.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.10.2010 заявления приняты и возбуждено надзорное производство.

Налоговые органы обратились с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области по указанному делу.

Вышеназванным решением оспариваемые ненормативные акты налоговых органов признаны недействительными.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Инспекция и Управление в своем ходатайстве не обосновали невозможность поворота исполнения решения суда.

Поэтому ходатайство налоговых органов о приостановлении исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2010 по делу N А05-11859/2008 оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"