ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2010 г. N ВАС-16281/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам по Владимирской области (далее - инспекция) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.07.2010,
принятого по делу N А11-16214/2009 по заявлению закрытого акционерного общества
фирма "Символ" к инспекции о признании частично недействительным
решения инспекции от 29.09.2009 N 10,
установил:
в нарушение абзаца второго части 3 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не
приложен документ, подтверждающий полномочия С.А. Кошелева как начальника
инспекции на его подписание.
Обязанность представления суду подтверждения
полномочий начальника инспекции, помимо названной нормы, установлена
положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
Заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской
области о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта и приложенные
документы возвратить заявителю.
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ