||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2010 г. N ВАС-16278/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Якушина В.В., г. Красноярск от 09.11.2010 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2010 по делу N А33-17036/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление в части пересмотра в порядке надзора указанных выше судебных актов, принятых по делу N А33-17036/2009 Арбитражного суда Красноярского края, не подлежит принятию к надзорному производству, исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Срок на подачу заявления в части пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2010, принятых по делу N А33-17036/2009 Арбитражного суда Красноярского края, заявителем пропущен, так как последний оспариваемый судебный акт - постановление суда кассационной инстанции вступило в законную силу 15.06.2010.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу данного заявления в части пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по вышеупомянутому делу, с обоснованием причин пропуска названного срока не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Якушина В.В., г. Красноярск от 09.11.2010 в части пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А33-17036/2009 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"