||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2010 г. N ВАС-15133/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Николаевой С.Е. (Казанское шоссе, дом 23, кв. 327, город Нижний Новгород, 603163) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2010 по делу N А43-42992/200917-992 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2010 по указанному делу по иску общества с ограниченной ответственностью "НПФ" (далее - ООО "НПФ", арендодатель) о взыскании с индивидуального предпринимателя Николаевой С.Е. (арендатор) задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований).

Суд

 

установил:

 

из обжалуемых судебных актов следует, что 01.06.2009 между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения сроком до 30.04.2010. Договором обусловлены порядок, размер и сроки внесения арендной платы. Одновременно по акту приема-передачи объект аренды был передан арендатору во временное пользование.

В дальнейшем стороны расторгли договор аренды, отразив в двустороннем акте от 01.11.2009 наличие имеющейся у арендатора задолженности, размер которой также подтвержден арендатором в акте сверки взаиморасчетов по состоянию на 21.10.2009 года.

Арендодатель обратился в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2010, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 14.07.2010, заявленные требования удовлетворены.

Изучив представленные материалы и доводы заявителя, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Удовлетворяя исковые требования арендодателя, суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд кассационной инстанции, исходил из совокупности исследованных им конкретных обстоятельств, представленных доказательств, руководствуясь нормами статей 614 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, нарушение арендатором обязательств по внесению арендных платежей и наличие в связи с этим задолженности нашло подтверждение.

Доводам арендатора о незаключенности договора аренды в связи с не согласованием предмета аренды сторонами (размера арендуемых площадей), изложенным в надзорной жалобе, судебными инстанциями дана соответствующая правовая оценка.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств не входит в компетенцию надзорной инстанции.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-42992/200917-992 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"