ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2010 г. N ВАС-15945/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление
закрытого акционерного общества "Грант" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от
12.12.2009 по делу N А81-4287/2009, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2010 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества
"ВТБ-Лизинг" к закрытому акционерному обществу "Грант" об
истребовании имущества из чужого незаконного владения
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, подписано представителем закрытого акционерного
общества "Грант" Мезенцевой Т.В.
В подтверждение права Мезенцевой Т.В. к
заявлению приложена копия доверенности, выданная представителю от имени
закрытого акционерного общества "Грант" внешним управляющим
Меркуловой Л.А.
Однако в перечне документов, приложенных
к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, отсутствуют
доказательства, свидетельствующие о назначении Меркуловой Л.А. внешним
управляющим закрытого акционерного общества "Грант", а следовательно, и о наличии у нее права выдавать
доверенности от имени этого общества.
Поскольку представленная доверенность не
может служить надлежащим доказательством полномочий представителя на подписание
заявления, такое заявление подлежит возвращению в соответствии с положениями
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству
установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294
Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление акционерного общества
"Грант" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.12.2009 по делу N А81-4287/2009,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2010 по тому
же делу возвратить.
Приложение: заявление на 10 листах с
приложением.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА