ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2010 г. N ВАС-15218/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (город Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2009 по делу N А12-19688/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2010 по тому же делу

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области (город Волгоград) (далее - ТУ ФАУГИ по Волгоградской области) к негосударственному образовательному учреждению "Волгоградский аэроклуб имени В.С. Хользунова" Российской оборонной спортивно-технической организации (город Волгоград) (далее - Волгоградский АК РОСТО) и Центральному Совету Российской оборонной спортивно-технической организации (город Москва) (далее - ЦС РОСТО)

о признании права собственности Российской Федерации на следующее имущество:

- аэродром Волгоград - Средняя Ахтуба 2 класса, местонахождение - 20 км восточнее г. Волгограда и 3 км севернее р.п. Средняя Ахтуба, состоящий из ГВПП-2000x100м и посадочной системы СКП-11;

- объекты отрасли воздушного транспорта, расположенные в пределах указанного аэродрома и необходимые для обеспечения его деятельности, в том числе общежитие летчиков, общежитие механиков, склад хранения парашютов, здание котельной, склад парашютный, склад спецбаза, сторожевая вышка, туалет "М" и "Ж", трансформаторная подстанция, хозяйственное здание, здание штаба авиаэскадрильи, здание автозаправочной станции, казарма столовая, наружные сети водопровода, общежитие руководящего состава, общежитие парашютного звена, общежитие женское, общежитие спортсменов-парашютистов, склад спецбаза, душ умывальник, душ умывальник для курсантов, асфальтовая дорожка, воздушные линии электропередач, башня водопроводная, здание теплоэлектростанции, здание ВОХР, здание ТЭЧ, здание штаба, дом метеооборудования, жилой дом для технического состава, дом-склад метеооборудования, душ-умывальник "М", "Ж", вещевой склад, гараж автомобильный, гараж спецбазы, бильярдная, казарма курсантов, здание связи, здание СКП (далее - спорное имущество).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное учреждение "Авиационно-спортивный клуб "Юный ястреб" (далее - ГУ АСК "Юный ястреб"), Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, администрация р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2010, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ТУ ФАУГИ по Волгоградской области ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, прав и законных интересов Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

По настоящему делу заявлен иск о признании права собственности (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иск о признании права собственности - это требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности ему права собственности на спорное имущество.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Суд установил отсутствие между истцом и ответчиками спора о праве на имущество, являющееся предметом иска, и непредставление истцом доказательств нарушения именно ответчиками его прав и законных интересов.

Суд указал на то, что ответчики - Волгоградский АК РОСТО и ЦС РОСТО не являются собственниками спорного имущества, не владеют им и не претендуют на имущество, поименованное в иске. В настоящее время земельным участком и расположенным на нем спорным имуществом владеет ГУ АСК "Юный ястреб", к которому иск не заявлен.

С учетом изложенного суд отказал в удовлетворении заявленного к ответчикам иска о признании права собственности на спорное имущество.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-19688/2008 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА