ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2010 г. N ВАС-3066/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Муриной О.Л.
рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Дудко Ольги Викторовны (ул. Красногвардейская, 26-36, г. Комсомольск-на-Амуре,
681013) от 12.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 21.01.2010 по делу N А73-16508/2009, постановления Шестого
арбитражного апелляционного
суда от 20.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 27.07.2010 по тому же делу по заявлению
индивидуального предпринимателя Дудко Ольги Викторовны к Инспекции Федеральной
налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (ул. Кирова,
68, г. Комсомольск-на-Амуре, 681027) о признании недействительными решения от
08.02.2008 N 15-15.2205дсп и требования от 14.09.2009 N 38169.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Дудко
Ольга Викторовна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд
Хабаровского края с заявлением о признании правомерности расчетов единого
налога на вмененный доход с использованием физического показателя
"торговое место" и базовой доходности 9 000 рублей; признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой
службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция) от
08.02.2008 N 15-15.2205дсп (далее - решение N 15-15.2205дсп) и требования от
14.09.2009 N 38169 (далее - требование N 38169) об уплате налога, пеней и
штрафа по состоянию на 14.09.2009.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 21.01.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого
арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010, заявленное требование
удовлетворено частично: требование N 38169 признано недействительным; в
остальной части производство по делу прекращено.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 27.07.2010 судебные акты первой и
апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия
судей таких оснований не усматривает.
Суды установили,
что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А73-5776/2008
Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению предпринимателя о признании
недействительным решения инспекции N 15-15.2205дсп признано обоснованным
доначисление единого налога на вмененный доход за 2005, 2006 годы и 1-й - 3-й
кварталы 2007 года исходя из площади торгового зала. Поскольку, обращаясь в арбитражный суд с заявлением по данному делу,
предприниматель повторно оспаривал решение инспекции, правомерность которого
проверена судебными инстанциями, суд прекратил производство по делу на
основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
При рассмотрении дела в порядке надзора
учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами,
вступившими в законную силу. Переоценка исследованных судами фактических
обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции и не является
основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Неправильного
применения судами норма материального и процессуального права не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-16508/2009
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 21.01.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного
суда от 20.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 27.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.Л.МУРИНА