||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2010 г. N 9495/10

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Исайчева В.Н.;

членов Президиума: Амосова С.М., Андреевой Т.К., Борисовой Е.Е., Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В., Иванниковой Н.П., Козловой О.А., Першутова А.Г., Слесарева В.Л. -

рассмотрел заявление учреждения "Управление Командования специального назначения" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2010 по делу N А40-69203/07-84-484 Арбитражного суда города Москвы.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя - учреждения "Управление Командования специального назначения" - Малиновцев В.А.;

от Федерального агентства по управлению федеральным имуществом - Мамедов А.А.;

от общества с ограниченной ответственностью "Новик-сервис" и общества с ограниченной ответственностью "Отель "Таганский" - Куцуева С.В., Тай Ю.В., Федосеев В.Н.;

от Военной прокуратуры Московского военного округа - Демин А.А.;

от федерального государственного унитарного предприятия "Ресурс" - Соколов Н.Н.;

от Министерства обороны Российской Федерации - Тамбовцев Д.Ю.

Заслушав и обсудив доклад судьи Борисовой Е.Е., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум

 

установил:

 

следующее.

Учреждение "Управление Командования специального назначения" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 20.01.2004 N 204-р "О закреплении на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием "Ресурс" подземного сооружения глубокого залегания ГО-42, расположенного по адресу: г. Москва, 5-й Котельнический пер., д. 11 и ул. Гончарная, д. 30А" (далее - распоряжение от 20.01.2004 N 204-р) и распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (в настоящее время - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) от 03.04.2006 N 667-р "О даче согласия федеральному государственному унитарному предприятию "Ресурс" на реализацию недвижимого имущества" (далее - распоряжение от 03.04.2006 N 667-р).

В деле участвуют третьи лица: федеральное государственное унитарное предприятие "Ресурс" (далее - предприятие "Ресурс"), Управление Федеральной регистрационной службы по городу Москве, общество с ограниченной ответственностью "Новик-Сервис" (далее - общество "Новик-Сервис"), Военная прокуратура Московского военного округа, открытое акционерное общество "Центральный телеграф".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 решение суда первой инстанции отменено по безусловным основаниям и дело назначено к рассмотрению по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заявитель уточнил заявленные требования - просил признать незаконными пункт 1 распоряжения от 20.01.2004 N 204-р в части закрепления за предприятием на праве хозяйственного ведения подсобных помещений N 10 площадью 64,8 кв. метра, N 11 площадью 5,2 кв. метра, находящихся на втором этаже надземного здания сооружения ГО-42, расположенного по упомянутому адресу; пункт 1 распоряжения от 03.04.2006 N 667-р о даче предприятию "Ресурс" согласия на реализацию недвижимого имущества и приложение к этому распоряжению в части помещений N 10, 11.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 требования учреждения удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 27.01.2009 отменил, поскольку оно принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, - общества с ограниченной ответственностью "Отель "Таганский" (далее - отель "Таганский"), а также в связи с неполнотой проверки обстоятельств по делу, дело направил в тот же суд на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции к участию в нем в качестве третьих лиц привлечены отель "Таганский" и общество с ограниченной ответственностью "ЭК "Противостояние".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 требования учреждения удовлетворены, оспариваемые ненормативные акты признаны незаконными.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.04.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 08.12.2009 отменил, в удовлетворении иска отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2010 учреждение просит отменить его, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 оставить без изменения.

До рассмотрения Президиумом настоящего дела от федерального бюджетного учреждения - войсковой части 64178 (далее - войсковая часть) - поступило заявление о замене в порядке процессуального правопреемства учреждения в связи с его ликвидацией на правопреемника, то есть на войсковую часть.

Прибывший в судебное заседание представитель Министерства обороны Российской Федерации также заявил ходатайство о замене учреждения в порядке процессуального правопреемства на Министерство обороны Российской Федерации.

От общества "Новик-Сервис" и отеля "Таганский" поступили ходатайства о прекращении надзорного производства в связи с ликвидацией стороны по делу - учреждения.

При таких обстоятельствах в связи с необходимостью предоставления доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных ходатайств, судебное разбирательство по настоящему делу подлежит отложению на один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отложить судебное разбирательство по делу N А40-69203/07-84-484 Арбитражного суда города Москвы на один месяц.

Предложить федеральному бюджетному учреждению - войсковой части 64178, Министерству обороны Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "Новик-Сервис", обществу с ограниченной ответственностью "Отель "Таганский" представить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных ходатайств.

 

Председательствующий

В.Н.ИСАЙЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"