||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2010 г. N ВАС-15919/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Элита-98" от 08.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2010 по делу N А33-2557/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элита-98" (ул. Полтавская, 38, 3-ий этаж, помещение 4, г. Красноярск, 660012) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (ул. Сергея Лазо, 4 "Г", г. Красноярск, 660133) о признании действий незаконными и об обязании устранить допущенные нарушения.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Элита-98" Артюхом А.А.

Однако, в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия указанного лица на его подписание. Приложенная к заявлению копия доверенности от 26.10.2009 не содержит полномочий Артюха А.А. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Элита-98" от 08.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2010 по делу N А33-2557/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"