||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2010 г. N ВАС-11578/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев повторное заявление ЗАО "Иркутскслюда", г. Иркутск (далее - общество "Иркутскслюда") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2010 по делу N А19-2239/10-22 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

повторно поданное заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не подлежит принятию к надзорному производству, исходя из следующего.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2010 N ВАС-11578/10 обществу "Иркутскслюда" было отказано в передаче указанного дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не предусмотрено обжалование в порядке надзора упомянутого определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В повторно поданном обществом "Иркутскслюда" заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по указанному делу, содержатся те же основания, но в ином изложении.

Согласно части 9 статьи 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 9 статьи 299, статьями 104, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22, пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

повторное заявление ЗАО "Иркутскслюда", г. Иркутск пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2010 по делу N А19-2239/10-22 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.

Возвратить ЗАО "Иркутскслюда" из бюджета 2000 (Две) тысячи рублей 00 копеек государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 22.10.2010 N 643, и выдать ЗАО "Иркутскслюда" справку на возврат указанной госпошлины.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"