||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2010 г. N ВАС-14919/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Новгородской области (ул. Октябрьская, 17, корп. 1, г. Великий Новгород, 173002) от 01.10.2010 N 29-12/07985 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 23.11.2009 по делу N А52-5328/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новгородской области от 22.03.2007 по делу N А44-1623/2006-4к МУСХП "Петрово" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Новгородской области от 13.04.2007 конкурсным управляющим утвержден Бушин В.И. Определением Арбитражного суда Новгородской области от 21.09.2007 утвержден отчет конкурсного управляющего, конкурсное производство в отношении должника завершено. В ходе конкурсного производства имущества у МУСХП "Петрово" выявлено не было, в связи с чем включенные в реестр требования заявителя не удовлетворены, 28.09.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации МУСХП "Петрово".

В Арбитражный суд Псковской области обратилась Федеральная налоговая службы России в лице Управления федеральной налоговой службы России по Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бушину В.И. о взыскании 1 405 611 рублей 03 копейки убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего МУСХП "Петрово".

Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.11.2009 в удовлетворении исковых требований уполномоченного органа отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 решение суда первой инстанции от 23.11.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.07.2010 решение суда первой инстанции от 23.11.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 оставил без изменения.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.

По мнению уполномоченного органа, арбитражные суды, указав на недоказанность причинения ему убытков действиями ответчика, не дали оценки доводам заявителя о незаконности безвозмездного изъятия основных производственных средств у должника в апреле 2004 года Администрацией Мошенского района, что впоследствии привело к банкротству должника.

Оценив доводы Управления федеральной налоговой службы России по Новгородской области и исходя из содержания представленных документов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При принятии решения и подтверждении его законности суды всех инстанций указали на отсутствие доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и причиненными убытками, а также учли то обстоятельство, что жалобы уполномоченным органом в связи с ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей в рамках дела о банкротстве не подавались.

Всем доводам уполномоченного органа дана оценка со ссылкой на нормы Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-5328/2009 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.11.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"