ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2010 г. N ВАС-15996/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Торпедо-ЗИЛ" от 14.10.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2009 по делу N А40-74073/09-110-370,

по иску ЗАО "Футбольный клуб "Торпедо Москва" к ООО "Футбольный клуб "Торпедо-ЗИЛ" (далее - общество) о запрете незаконного использования товарных знаков по свидетельствам N 185212, N 71, N 156939, N 305107.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 решение суда первой инстанции изменено в части взыскания государственной пошлины, в остальной части оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2010 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2010 возвращено заявление общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Торпедо-ЗИЛ" (ответчик), г. Москва от 14.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2009 по делу N А40-74073/09-110-370, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2010 по тому же делу.

Одновременно с подачей указанного заявления обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2009 по делу N А40-74073/09-110-370.

В заявленном ходатайстве общество отмечает, что в случае отмены указанного судебного акта поворот исполнения судебного акта будет невозможен.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения решения суда первой инстанции, поскольку заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Торпедо-ЗИЛ" (ответчик), г. Москва от 14.10.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2009 по делу N А40-74073/09-110-370.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА