||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2010 г. N ВАС-6079/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 23.09.2010 закрытого акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" о пересмотре в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-7739/2008-26/149 по иску ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" к Кривчуну Н.В. о признании права собственности на земельную долю общей площадью 8,5 га в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 50 183 000 кв. м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Ярковский сельсовет, с кадастровым номером 54:19:04 19 01:0049, право собственности на которую удостоверено свидетельством о праве собственности на землю, выданным в 1995 году на основании постановления Администрации Новосибирского района N 422 от 28.06.1994.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены администрация Новосибирского района Новосибирской области, управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

Суд

 

установил:

 

Решением от 07.10.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением от 19.03.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Рассмотрев заявление ЗАО "СХП "Ярковское" о пересмотре постановления от 25.12.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции определением от 07.06.2010 в его удовлетворении отказал.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 09.09.2010 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ЗАО "СХП "Ярковское" просит указанные судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм процессуального права. При этом заявитель полагает вновь открывшимся обстоятельством вывод о недействительности постановления Администрации Новосибирского района N 422 от 28.06.1994, содержащийся в мотивировочной части решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2009, вступившего в законную силу, по делу N А45-13374/2008 по иску к Бер Анатолию Андриясовичу, Дынер Виктору Генриховичу, Мельниченко Галине Александровне, Шулику Анатолию Ивановичу, Шуликову Ивану Леонтьевичу, Шишменцеву Владимиру Петровичу о признании права собственности на зарегистрированные за ответчиками доли в размере 8,5 га в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 50 183 000 кв. метров с кадастровым N 54:19:04 19 01:0049, расположенный в муниципальном образовании Ярковский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области, а также об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области аннулировать записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ответчиков на земельные доли из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 50 183 000 кв. метров с кадастровым N 54:19:04 19 01:0049.

Суды, руководствуясь положениями статей 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" от 12.03.2007 N 17, признали, что указанное заявителем обстоятельство не может быть отнесено к вновь открывшимся, поскольку представляет собой лишь иную правовую оценку, данную судом в рамках дела N А45-13374/2008.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-7739/2008-26/149 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"